Куда течет Днепр?
Или кто и как станет следующим мэром Днепропетровска

 «Не первый город в Украине, но и не второй». Так любят говорить про свою маленькую родину жители Днепропетровска. Но весной и летом прошлого года Днепр был однозначно первым. После аннексии Крыма и разгорающихся очагов сепаратизма в южных и восточных областях столичная власть пребывала тогда в тяжелейшем психологическом нокдауне. И именно жители Днепропетровской области показали для всей страны пример патриотизма, храбрости и самопожертвования.

В то время очень многие восхищались Игорем Коломойским и его командой бизнес-партнеров. Смогла бы выстоять Днепропетровская область, а вместе с ней и весь юго-восток страны, не займи тогда они однозначную проукраинскую позицию? Сейчас уже нет смысла искать ответ на этот вопрос. Точно так же не стоит гадать на кофейной гуще, как могли повернуться события, если бы Ринат Ахметов согласился тогда на пост «губернатора» Донецкой области. Но за последний год отношение к днепропетровской «ДримТим» существенно изменилось. Скандалы вокруг «Укрнефти», соучастие в избирательном фарсе на 205 округе, публичные конфликты с Михаилом Саакашвили... Можно долго дискутировать, какой процент вины во всех этих событиях ложится на «днепропетровских», но то, что они растеряли существенную часть симпатиков является неоспоримым фактом. Отдельных «комплиментов» заслуживает и канал «1+1», который превратился в источник пропаганды и информационных войн на службе своего собственника. Если подытожить, то сегодня Игорь Коломойский все чаще ассоциируется так же, как и до Майдана — с веселым, хамоватым и бескомпромиссным миллиардером.

А теперь давайте из Днепропетровска перенесемся на 200 километров западнее в город Знаменку Кировоградской области. Именно в этом городе, который был центром 102-го избирательного округа, получил мандат народного депутата небезызвестный в Киеве и за его пределами Олесь Довгий, набрав согласно данных ЦВК 29,9% голосов избирателей. Можно только догадываться, почему почти каждый третий проголосовал именно так. Я же хочу напомнить, что на этом округе принимал участие и представитель «Блока Петра Порошенко». Этим кандидатом был Вадим Бондарь, который с результатом 6,6% занял итоговое четвертое место. 

А при чем же здесь Днепропетровск? Да при том что ситуация вокруг предстоящих выборов мэра города на Днепре все больше напоминает события в Знаменке. Как вы считаете, кто на этих выборах мог составить реальную конкуренцию Борису Филатову и Александру Вилкулу? Вот я конкурентом для них видел только выдвиженца от президентского блока. Но является ли таковым Максим Курячий, кандидатуру которого и выдвинул БПП? Может ли кто нибудь возразить, что Курячий не такой «технический» кандидат, каким в свое время был и Бондарь? Да, Курячий — народный депутат, но ведь и Днепропетровск — не Знаменка, а Вилкул — далеко не представитель «молодой команды» Черновецкого.

Я давно не был в городе своего Alma mater и не могу объективно оценивать все политические процессы, которые происходят в Днепропетровске. И мне очень хочется ошибаться в этой ситуации. Как бы там ни было, результат выборов в первую очередь зависит от жителей города. Не буду давать характеристики кандидатам — днепропетровцы знают их куда лучше за меня. Только напомню, что 26 января прошлого года «титушки» одного из сегодняшних кандидатов в мэры под стенами Днепропетровской ОДА жестоко избивали жителей города. Само собой, никто по сей день так и не понес наказания. Сразу после этих событий мой однокурсник Денис Гаврюшин принял решение идти добровольцем в армию. Спустя несколько месяцев он погиб на Донбассе. Хочу обратиться к днепропетровским представителям президентского блока. Скажите, пожалуйста, сможете ли вы смотреть в глаза маме Дениса и других матерей, если с вашей как пассивной, так и активной помощью представитель бывших регионалов станет мэром города-героя современной Украины? Ну а в глаза мамы еще одного моего однокурсника Леши Тыщика, который погиб в Донецком аэропорту, вам смотреть не придется. Душа и сердце матери не выдержали потери ребенка, и спустя два дня она ушла вслед за сыном.

В этом мире мы все грешники. И каждый из нас в большей или меньшей степени циник и эгоист. Да простят меня те, которые считают себя другими. Но каждый из нас хотя бы способен не быть тем, о ком или точнее о чем поет Макаревич в своей короткой, но столь актуальной песне. Давайте иногда задумываться об этом, когда по утрам смотрим на себя в зеркало.

Слава Украiне — жыве Беларусь или гудбай, «русский мир»

Владимир Путин очень любит повторять мантру про единство братских славянских народов, их общую историю и культуру. Что означает единство и братство могли увидеть в эту субботу жители Львова, а также все, кто смотрел трансляцию футбольного матча Украина — Беларусь. И президент Российской Федерации действительно имеет к этому явлению прямое отношение. Вот только это совсем не то единство, о котором говорит и мечтает Путин.

В этот прекрасный субботний день Львов видел все. Сначала был совместный марш футбольных фанатов. В небе над львовскими улицами в свежем прохладном воздухе витало выпущенное сотнями голосов «Разом i назавжди!». Не обошлось и без легендарного хита харьковских ультрас. После этого болельщики обеих сборных сдали кровь во Львовскую клиническую больницу для получивших ранения украинских солдат.

А вечером на «Арене-Львов» был великолепный первый тайм в исполнении наших ребят. Но если наши футболисты приятно удивляли только первые 45 минут, то трибуны стадиона были прекрасными с первой и по последнюю минуту матча. Причем это в одинаковой степени касается как украинских болельщиков, так и многочисленного «десанта» наших белорусских гостей. Без малого за два года мы уже привыкли к толерантности и взаимоуважению среди фанатов всех без исключения украинских клубов. В субботу же на «на одной волне» были и болельщики двух национальных сборных. «Слава Украiне!» — скандировали белорусские болельщики, «Жыве Беларусь!» — не осталась перед ними в долгу переполненная львовская арена.

Были на трибунах и ритмичная «Хто не скаче», и, опять-таки, креативное творчество харьковчан. Но эти уже традиционные для украинского футбола атрибуты затмил огромный гостевой банер. Украсил его украинский флаг и надпись «Тримайтесь, брати!».

У президента соседней страны в субботу были причины нервничать. И я не о том, о ком вы подумали. Сейчас я имею в виду Лукашенко. А переживать «Батьке» стоило вовсе не из-за Путина. Десятки неофициальных и де-факто оппозиционных красно-белых флагов Беларуси и ни одного официального красно-зеленого стяга. Наши белорусские гости недвусмысленно дали понять, что дома их очень многое не устраивает. Конечно, футбольные болельщики — это не репрезентативная часть всего белорусского общества, но это его активная часть. Уверен, когда-то перед Лукашенко также будет стоять выбор — или уважаемый пенсионер, или...

А что же Путин со своим столь желанным и сакральным «Русским миром?» Сегодня ему уже не до этого. А украинцы и дальше будут читать российскую классику и прекрасных современных авторов. И наша молодёж в отличие от молодого поколения в странах Балтии вместе с другими языками будет говорить и на русском. Возможно даже, через много лет наши народы таки будут братскими. Ведь стал нам близким польский народ, несмотря на множество трагических страниц в истории. Но кровавый кремлевский упырь этого уже не увидит.

Неудобные вопросы к участникам конституционной реформы

Об изменениях в Конституцию говорили много и многие. Еще больше говорилось о них после самого голосования и трагических событий под стенами Верховной Рады. Говорили все — авторитетные эксперты, журналисты, политологи и, конечно же, многочисленная армия «диванных войск». Причем взгляды во всех группах полярно разделились практически поровну. У меня в этой ситуации куда больше вопросов чем ответов на них. И вряд ли эти вопросы понравятся как адептам «зрады» так и глашатаям «перемоги».

Для начала вопросы к противникам изменений в Конституцию. Многие ли из вас читали текст, за который голосовали одни и не голосовали другие? А кто из вас знаком с Законом «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», принятый еще 16 сентября прошлого года и дополнен мартовскими изменениями, на который ссылается пункт 18 переходных положений Конституции? А что вы можете сказать про текст проекта Закона «Про недопущення переслідування та покарання осіб-учасників подій на території Донецької та Луганської областей», который был проголосован в тот же сентябрьский день, но так и не подписан даже спикером? Видели ли вы обширный список норм уголовного кодекса, нарушение которых исключает амнистию?

Неужели кто-то из вас и вправду ожидал после так называемой «легализации» боевиков и проведения там выборов увидеть Моторолу и ему подобных среди депутатов Верховной Рады? А ведь подобные фантасмагории обсуждались не только на рынке Пирятина и фастовских электричках, но и всерьез заявлялись с трибуны парламента. Можно много говорить и по другим пунктам «особого статуса». Но стоит ли? Выполнят ли «официальные лица трехбуквенных республик» прописанные Минскими соглашениями условия? Думаю, ответ очевиден. В итоге мы выполняем свою часть обязательств, а Европа и США продолжают санкционным джебом методично избивать российскую экономику. Ну а Кремль благодаря своим боевикам попадает в классический шахматный цугцванг. Вот только есть одно очень большое НО: конституция страны — это ни бокс, ни шахматы и даже ни любимый многими из нас футбол, а основной Закон государства. Стоит ли относиться к нему как к «филькиной грамоте» даже ради ситуативной выгоды для страны? Не аукнется ли такой пофигизм-нигилизм впоследствии?

И теперь очередь задать вопросы сторонникам конституционных изменений. Скажите, а вы уверены, что именно такая децентрализация нужна Украине? Много ли общего у такой реформы с традициями Магдебургского права? Меня настораживает даже не присутствие префектов. Ведь определенная система сдержек и противовесов нужна и в отношении местного самоуправления. Но не станет ли префект синонимом слова «смотрящий»? Идем дальше... Скажите мне, есть ли у вас доверие к нашей судебной системе и к Конституционному суду в частности? Лично я не понимаю, как можно решать вопрос децентрализации без полноценной судебной реформы.

Теперь от содержания перейдем к форме. Складывается впечатление, что Петр Алексеевич иногда ведет себя как министр иностранных дел, а не как президент своей страны. И будь у него даже самые патриотические побуждения а он сам хоть из чистого шоколада, но только он никого не пытается в этом убедить. А напрасно. Это у россиян врожденный патернализм и покорность. Это у жителей Сингапура конфуцианское спокойствие к авторитаризму, которое и привело их к экономическому успеху. В украинцев же все гораздо сложнее — мы возмущаемся, когда власть нас игнорирует. А от возмущения до недоверия очень короткая дистанция. Особенно если поводов для недоверия хоть отбавляй: расстрел людей на Институтской, Иловайский котел, Мукачевские разборки. Что объединяет эти трагедии? Объединяет то, что никто так и не понес за них наказания. И вот теперь очередная трагедия произошла уже прямо у стен Верховной Рады.

И еще одно. Мне на интуитивном уровне не нравится закон, за который в полном составе голосует оппозиционный блок. Что их на это сподвигло, кроме, конечно, огромной любви к родине? Не знаю, но почему то кажется, что ничего нового от Генпрокуратуры по «вышкам Бойко» и другим подобным делам мы не услышим. Как не увидим в ближайшее время отставки Шокина.

Есть вопосы у меня и к одной из парламентских фракций. На выборах вас позиционировали как представителей среднего класса. Разве ваш предвыборный слоган «Вiзьми и зроби» не олицетворяет собой плюрализм взглядов и действий? И вот после столь неоднозначного и противоречивого голосования вы исключаете из своих рядов пять членов фракции. Не слишком ли вы заигрались в партийную дисциплину? Напомню вам, что и в «Радикальной партии», и в «Батькiвщини», и в уже упомянутого «Оппозиционного блока» с партийной дисциплиной все ок — за редким исключением они голосуют всегда очень дисциплинированно. Но неужели вы хотите быть похожими на кого-то из них? И просто прекрасно с дисциплиной было еще в одной недавно парламентской партии. «Яке безглузде самогубство!»  —пошутил ее лидер 8 декабря 2013 года в день киевского «ленинопада». В последний день лета-2015 «Свобода» совершила свое политическое самоубийство. Вот только помимо своей нелепости оно было жестоким и беспощадным.

УДАРим Солидарностью?

17 августа лидер президентской фракции в Верховной Раде Юрий Луценко анонсировал объединение партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» и партии Виталия Кличко «УДАР». Окончательное решение по этому вопросу должно быть принято на совместном съезде двух партий, который запланирован на 27 августа. Очевидно, что в этот день будет озвучено и имя единого кандидата, который будет бороться за пост столичного градоначальника. Этим кандидатом конечно же будет действующий киевский мэр. Собственно, единственная интрига всего этого процесса состоит в том, найдется ли на этом «празднике единения» место для партии премьер-министра «Народный фронт».

Про грустную и гнусную конспирологию вокруг объединения партий Президента и киевского мэра вы можете прочесть в статье Сергея Иванова «Мальдивские договоренности». Я же выскажу куда более банальные вещи, которые не требуют журналистского расследования.

Как только информация об объединении появилась на новостных сайтах, пользователи интернета весьма бурно и многословно отреагировали на эту новость. Популярным было и сравнение «новой» политической силы с единственной и неповторимой КПСС. У меня же все это вызвало немного иные ассоциации.

Итак, 5 марта 2005 года на учредительном съезде участники приняли решение о создании партии «Народный Союз Наша Украина». Ее почетным главой избран Президент Украины Виктор Ющенко, председателем совета партии — Роман Безсмертный, а его заместителем — глава СНБО Петр Порошенко. В состав президентской партии вошли многие украинские политики времен Оранжевой революции. Причем некоторых из низ с Майданом-2004 связывало действительно только время. Как сегодня помню передовицу одной из газет с громким и броским заголовком «Партющенко». Судьба этих людей сложилась абсолютно по-разному. Один из них стал пятым Президентом Украины. Большинство же покинуло украинский политический небосклон вместе с почетным главой своей партии.

Не знаю, с какими заголовками выйдут газеты после объединения «БПП», «УДАРа» и «Народного фронта». Но могу предположить, где окажутся эти люди в обозримом будущем. Нет, за их финансовое и социальное благополучие можно не беспокоиться. С этим как раз у них все будет Ок. Но вот многие ли из них заслужат место в учебниках по истории Украины?

Сегодня я зашел на официальный сайт партии «Наша Украина». Поздравления с прошлогодним Днем Независимости, новости полугодичной и годичной давности. Унылое зрелище. Искренне грустно и обидно за человека, которому 10 лет назад отдали свой голос больше 15 миллионов украинцев.

Повторит ли партийный проект Президента Порошенко судьбу проекта Президента Ющенко? По-моему, это совершенно неважно. Гораздо важнее, что многие украинцы за последнее время сильно повзрослели. И я имею в виду не возраст.

Крымские слезы детства

  

Крым я открыл для себя в 13 лет. Как сегодня помню тот апрельский день 98-го и свои эмоции, когда мама сообщила, что через две недели поеду в «Артек». И вот наша делегация счастливчиков из Сумской области, среди которых и представитель Глуховского района в моем лице, приезжает на железнодорожный вокзал Симферополя. Еще около трех часов на «Икарусе» по крымскому серпантину — и нас уже встречают девушки в стильной артековской форме.

Это были великолепные 33 дня! Лагерь «Хрустальный», 4-й отряд... Восхождение на Аю-Даг, экскурсия на Ласточкино гнездо, прогулка на катере между Адаларами, Южный берег Крыма, песни у костра... Вожатые Костя Швец и Оксана Тихомирова, которым по 48 лет. Это там «фишка» такая — вожатые не признаются, какой у них на самом деле возраст, а отвечают, что 48... Ну а какие ночные клубы сравнятся с артековской «массовкой»? Это дискотеки там так назывались. Татарские девушки и парни из Гурзуфа, которые тоже приходили на «массовку», в своих национальных нарядах выглядели просто потрясающе. Там же я встретил и свое 14-летие. Но все эти яркие воспоминания меркнут перед еще одним...

В нашем отряде в полном составе был 10-й класс из подмосковного Зеленограда. Вместе со своим учителем ребята приехали на Международный конкурс «Учитель года», который проходил в «Артеке». За проведенное там время мы очень сильно сдружились друг с другом. Андрюша Заболотный и Андрей Устинов, Сергей Коршунов, двойняшки Игорь и его красавица-сестра Ира, обаятельная брюнетка Маша... Домой в Зеленоград ребята возвращались на день раньше нашей делегации.

И вот мы все стоим возле административного корпуса и ожидаем прибытия автобуса, который увезет российских друзей. Подъехал такой же, как и месяцем ранее «Икарус». Остановился возле нас... Открылась передняя дверь... То, что произошло потом, навсегда останется в моей памяти. Словно по взмаху чьей-то волшебной палочки, мы все дружно начали рыдать. Не плакали, а именно рыдали. А ведь мы тогда были уже не маленькими детьми, а подростками 13-16 лет...

Я давно потерял связь с ребятами из Зеленограда. Тетрадка с их адресами и телефонами «канула в Лету», и фамилии большинства из них сегодня уже не помню. Но иногда вспоминаю сцену нашего прощания и сам задаю себе вопрос: А что они думают о событиях последних полутора лет? Разделяли ли они с большинством соотечественников имперский «крымнашевский» угар? Понимают ли они, КТО главный виновник рыданий тысяч украинских и российских матерей? На кого они возлагают вину за слезы жителей Донбасса и Крыма, которые лишились своего дома, своего образа жизни, а некоторые и самой жизни? Осознают ли они, что это совсем не безобидные слезы нашего артековского расставания? Да и интересует ли их вообще все это?

На самом деле сегодня в день фейсбука и прочих технологий не составляет никакого труда связаться с некоторыми из ребят и задать им эти вопросы. Но хочу ли я этого? Нет, не хочу. Я не хочу услышать их ответы. Поэтому для меня они навсегда так и останутся яркими веселыми десятиклассниками из Подмосковья, с которыми я провел прекрасный месяц своего детства.

Раньше я мечтал, что моя дочь обязательно поедет в «Артек», когда повзрослеет. И переживет те незабываемые эмоции, которые в свое время пережил ее отец. Но последние полтора года перевернули все с ног на голову. Увидит ли теперь мой ребенок Адалары и «Медведь-гору»? Не раньше, чем в Крыму произойдут определенные юридические события. Вот только нужны ли эти события до того момента, пока у большинства жителей полуострова не поменяется мировоззрение? Да, теперь есть «Артек-Буковель». Но при всем уважении к Карпатскому курорту, «Артек» для меня всегда был и останется «перепелиным островком» у подножия Аю-Дага. И я уверен, дочь еще будет петь там артековские песни.

 Герой нашего времени
Экстремальный мастер-класс по преобразованию своей страны

На этой неделе киевские полицейские уже традиционно были в центре внимания СМИ и социальных сетей. Отдел мониторинга и аналитики Департамента патрульной службы предоставил обнадеживающую статистику за первый месяц работы. Президент подписал долгожданный Закон «Про Национальную полицию». А сами полицейские прямо под стенами Генпрокуратуры составили протокол об административном правонарушении на водителя, который припарковался с нарушением правил дорожного движения. Самое интересное в этой ситуации то, что нарушитель является водителем прокурора Шапакина. Да-да, того самого «бриллиантового прокурора». 

Но лично я знаковой считаю совсем другую ситуацию. В составе ее участников нет ни президента, ни прокуроров. Но именно здесь я вижу кое-что куда важнее и за подписание закона, и за положительные статистические данные.

Итак, видео, на котором копы задерживают блондинку на красном внедорожнике за четыре дня собрало больше 400 тысяч просмотров. Немного предыстории. Девушка припарковала автомобиль на остановке общественного транспорта. Патрульные Сергей Авраменко и Леся Янковская указали ей на нарушение ПДД и попросили перегнать авто. На этом «типичность» ситуации заканчивается — водитель отказалась выполнить законные требования полицейских, и между ними возникла словесная перепалка. Кульминация происшествия произошла, когда девушка попыталась скрыться, при этом несколько метров «прокатив» полицейского на капоте своего внедорожника. Заканчивается аматорский видеоролик задержанием правонарушительницы с применением спецсредств (наручников).

Дискуссии, которые разгорелись в соцсетях в основном сводились к следующему:

•  не слишком ли мягко полицейские вели себя по отношению к нарушителю?
•  имел ли законное право патрульный в этом случае применять оружие?
•  какими нормативно-правовыми актами регулируется деятельность полицейских? (на тот момент закон «Про Национальную полицию» еще не был подписан президентом.
• сколько грамматических ошибок допустила «героиня» в переписке, которую опубликовала ее подруга?
• какая длинна каблуков у блондинки?

Конечно, это все интересно, а местами даже и важно. Вот только мало кто обратил внимание на действительно значимый эпизод. Благодаря кому ситуация закончилась именно так, как закончилась?  Кто реальный герой (без кавычек) этого происшествия? Для меня это не блондинка-нарушитель, и даже не полицейские. Без преувеличения, героем я считаю парня, который своим авто блокировал дальнейшее движение внедорожника. Ведь именно он своим маневром сохранил здоровье патрульному. Более того, именно ему должна быть благодарна и сама виновница  — не вмешайся парень в ситуацию, для нее все могло закончиться не тремя статьями «КУобАП», а санкцией, предусмотренной куда более суровым кодексом.

Какие выводы можно вынести из этой ситуации? То, что водитель желтой малолитражки умеет принимать молниеносные решения в нестандартных ситуациях, это само собой. Но такие поступки еще и вносят трещины в давно сформировавшуюся в нашем сознании систему государство-общество, в которой «человек государству волк» — и наоборот. Именно такие люди и их поступки являются теми лучами, что освещают тоннель, по которому движется наша страна. А куда, собственно, мы все движемся вместе с нашей многострадальной страной? В ЕС? К европейским ценностям? Для начала давайте придем туда, где мы уже должны быть как минимум с 28 июня 1996 года. О чем я? Ответ ищите в третьей статье Конституции Украины.

Напоследок хочется сделать пожелание каждому участнику обсуждаемого события. Девушке-нарушителю понести заслуженное наказание. Патрульным Лесе Янковской и Сергею Авраменко — успешной службы и достойно носить гордое звание украинского полицейского (сказал бы мне кто-то два года назад, что я такое напишу, не поверил бы). Парню на желтом авто — уважение и огромное Спасибо! Кстати, большой палец в виде «лайка», который коп показал парню, возможно, стоит больше, чем вся положительная статистика и обнадеживающая инфографика. А всем нам хочу пожелать терпения. При этом крайне желательно, чтобы терпение это носило не пассивную, а активную форму.

... Вчера МВД разместило видеосюжет, на котором отчетливо видны действия каждого из участников события.

Чуркина «правда»

Единственная возможность нынешнего формата СовБеза ООН — показать миру, что один из пяти его постоянных членов — гнусный и циничный лжец.

Благодаря руке Виталия Чуркина СовБез ООН не смог утвердить резолюцию о создании трибунала по сбитому малайзийскому «Боингу». И это вполне прогнозируемо. То, что Россия воспользуется своим правом вето, было понятно и со слов Путина, и с комментариев самого Чуркина. Вряд ли рассчитывали на другой исход голосования и страны-инициаторы данной резолюции. Поэтому единственная возможность нынешнего формата СовБеза ООН в целом и этого заседания в частности — показать, что один из его пяти постоянных членов — лжец.

И рука, поднятая Чуркиным, справилась с этой задачей «на отлично» А вот слова соболезнования и сочувствия, прозвучавшие после этого из уст представителя Российской Федерации, выглядели не просто ложью, а ложью гнусной и циничной.

А что же россияне? Вот уже год в их головы укладывают, что рейс MH-17 сбила украинская сторона. Выдвигают фантасмагорические версии, которым бы позавидовали братья Стругацкие на пару со Стивеном Кингом. И после всего этого их страна блокирует возможность наказать виновных в этом чудовищном преступлении. Стыд? Думаю, те из них, кто способен на это чувство, испытали его еще в марте или хотя бы в июле прошлого года.

Последнее заседание Совета Безопасности еще и подтвердило очевидное — его существование в таком формате не имеет никаких перспектив. Точно так же, в прошлом году все убедились что невозможно сдержать агрессора с помощью международных договоров. Таких, как Будапештский меморандум.

Смогут ли виновники гибели 298 пассажиров и членов экипажа малайзийского самолета спрятаться за российским вето и уйти от ответственности? Однозначно нет. Думаю, нидерландские следователи уже и на сегодняшний день имеют более чем убедительную доказательную базу. Но для начала стороны процесса вынуждены будут пройти все «круги» международной дипломатии. Скорее всего, уже до конца этого года состоится заседание Генеральной Ассамблеи ООН. И решения, которые на ней могут быть приняты, для российского руководства будут иметь последствия, по сравнению с которыми резолюция Генассамблеи от 27 марта 2014 года по «крымскому вопросу» как и сами результаты того голосования покажутся кремлевским обитателям благоухающими цветочками из Никитского ботанического сада.