Выжить, чтобы Жить

Сказать жизни «Да!»

«Эсэсовец стоит в непринужденной позе, подпирая левой рукой правый локоть, подняв правую кисть и делая указательным пальцем легкое движение - налево, направо, но чаще налево. ...Он испытующе смотрит на меня, похоже, он колеблется или сомневается; затем кладет обе руки мне на плечи, я стараюсь не сутулиться, стою навытяжку, и он медленно разворачивает меня направо..."

Стоило тогда эсэсовцу указать налево, и книге «Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере» было бы не суждено появиться на свет.

Что должен испытывать человек, жизнь и смерть которого зависит от направления пальца «судьи»? В отличие от гладиаторов Древнего Рима, жертвы этих «судов» даже не имели возможности завоевать симпатии публики и императора, тем самым продлив себе жизнь как минимум до следующего боя. Критерием, который давал возможность не попасть в газовую камеру, были физические данные и здоровье узников концлагерей. Но этот фактор, как имел несчастье убедиться в этом автор, был далеко не единственным для дальнейшего выживания.

Виктор Франкл. Человек, который нашел смысл

Виктор Франкл не только прошел все круги нацистского ада, но и оставил человечеству огромное наследство. Его многочисленные научные труды стали основой логотерапии - науки о смысле жизни.

Книга «Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере» не о зверствах нацистов и не об устройстве "фабрики смерти". Об этом написано много другой литературы. В первую очередь его книга не о смертях, а о том, что давало возможность выжить.

Именно стремление закончить начатую научную работу и любовь к своей жене помогли Франклу выжить там, где, казалось бы, все обстоятельства были против этого. Своим, а также огромным количеством других  примеров, австрийский психолог доказал, что наибольшие шансы выжить были не у тех, кто обладал наиболее крепким здоровьем, а у тех, кто отличался наиболее крепким духом, кто имел смысл, ради которого жил.

Несмотря на то, что в годы войны Франкл потерял почти всех своих родственников, он прожил долгую (1905-1997) и насыщенную жизнь. Жизнь, которая была наполнена смыслом. А его маленькая (но только по объему) автобиографическая книга «Сказать жизни «Да!», как выразился Карл Ясперс: «принадлежит к числу немногих величайших человеческих творений».

Какими бы сильными не было переживания, как бы не опускались руки, какие бы  душевные и физические страдания не терзали человека, все это гораздо легче выдержать, если  движущей силой его поведения является поиск смысла жизни и его реализация. И пример Виктора Франкла тому наилучшее подтверждение!

Три цитаты из книги:

1. В конце концов, Богу, если он есть, важнее, хороший ли Вы человек, чем то, верите Вы в него или нет.
2. Своеобразное «заполнение» человеческой души страданием можно было бы сравнить с тем, что происходит, когда в какое-нибудь помещение попадает газообразное вещество. Как бы велико не было это помещение, газ равномерно заполняет весь его объем. Так и страдание заполняет всю душу, овладевает всем сознанием, независимо от того, велико оно или мало. Выходит, что страдание может быть относительным, как, впрочем, относительна и радость. Ведь человеку подчас бывает достаточно и совсем малого, чтобы буквально прийти в восторг.
3. Доброго человека можно встретить везде, даже в той группе, которая, безусловно, по справедливости заслуживает общего осуждения. Здесь нет четких границ! Не следует внушать себе, что все просто: одни - ангелы, другие - дьяволы. Напротив, быть охранником или надсмотрщиком над заключенными и оставаться при этом человеком вопреки всему давлению лагерной жизни было личным и нравственным подвигом. С другой стороны, низость заключенных, которые причиняли зло своим же товарищам, была особенно невыносима. 

«Долг следователя заключался в том, чтобы соскрести слой невиновности и обнаружить под ним преступление. Если вина все-таки не обнаруживалась, значит они скребли недостаточно глубоко и тщательно»

Эта книга могла бы стать отличной антиутопией в одном ряду с «1984» Оруэлла и «451 по Фаренгейту» Брэдбери. Если бы не одно «но» - это не антиутопия, а история из жизни страны, в которой жили мы и предшествующие нам поколения. Итак, Том Роб Смит и его «Малыш 44».

Книга произвела на меня двойственное впечатление. По жанру это детектив. И я не могу назвать «Малыш 44» вершиной этого литературного жанра. Но роман Тома Роба Смита «зацепил» совсем другим. Психологические портреты героев на фоне оголенного нерва сталинской эпохи. Именно за них я ставлю автору и его произведению наивысшую оценку!

Добро пожаловать в Советский Союз 1953 года. Страну сотрясает череда ужасных смертей детей и подростков. Маньяк? Но разве в стране, которая идет к коммунизму, такое возможно? Этот вопрос мучает и Льва Демидова - следователя МГБ (Министерства государственной безопасности). Долгие годы он был частью системы и обеспечивал ее бесперебойную работу Но именно ему придется искать убийцу и тем самым разворошить трагедию своего детства.
И вот уже Лев из вершителя (и разрушителя) судеб и сам превращается во врага народа.


Перед героями романа стоит жестокий выбор. Ведь на кону вовсе не приз, а их свобода и даже жизнь:

• стоит ли отцу продолжать настаивать на том, что его сын был убит, или смириться с официальной версией «несчастный случай»?
• как поступить со своим другом, который скрывается от следствия? Помочь ему или же позвонить «куда следует»?
• что делать, если тебе отдали приказ следить за собственной женой, которую подозревают в гос.измене? 

А в уважаемого московского ветеринара нет даже такого выбора. Ведь если за тобой следят органы гос.безопасности, значит ты уже виновен. И побег является тем призрачным, но единственным способом выжить. И как тут не вспомнить еще одну цитату: «Можно было сколько угодно тешить себя мыслю, что вы никогда не совершите кражу, изнасилование или убийство, но при этом никто не был застрахован от обвинения в антисоветской агитации, контрреволюционной деятельности и шпионаже. Ведь никто не знал в точности, в чем эти преступления заключаются".

Автор сумел внести в книгу печальную правду сталинской эпохи СССР:

• допросы и пытки «врагов народа»;
• быт советских граждан и его отличие от быта «избранных»;
• работа милиции и работа органов гос.безопасности, как две параллельные реальности;
• «стукачество» - образ жизни советского человека или же инстинкт самосохранения?;
• государство и взаимодействие с «социально близкими» ему элементами. 

Но было ли все вышеизложенное правдой? Например, в министерстве культуры России считают совсем по другому. За два дня до выхода картины режиссера Даниэля Эспиносы минкульт обнародовал заявление «о недопустимости проката картины «Номер 44» и «подобного рода фильмов» в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, а также «искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи». Режиссер же  истинную причину запрета видит не в этом, а в параллели между сценами преследования гомосексуалистов в Советском Союзе с тем, как этот вопрос решается в сегодняшней России.

«Номер 44».Премьера, которая не состоялась

Но каковой бы не была истинная причина запрета, остается факт - российские зрители картину не увидели.Также фильм был снят с проката в Украине, Грузии, Белоруссии, Киргизии, Казахстане и Узбекистане.

Ну что же... Поблагодарим российский минкульт за дополнительный ажиотаж. Сам фильм несмотря на запреты уже в ближайшее время сможет увидеть любой желающий. А уже сегодня благодаря «Клубу семейного досуга» вы можете отправится в путешествие по страницам романа Тома Роба Смита. Книги далеко не однозначной, но однозначно интересной!

P.S. Чтобы глубже прочувствовать «Малыш 44», рекомендую две книги совсем иного жанра: «Архипелаг ГУЛУГ» Солженицына и «Сад Гетсиманський» Ивана Багряного.

"Стремлением к общественным пользам"

Терещенко. Эта фамилия знакома мне с самого детства. Это и неудивительно, ведь я родился и вырос на Глуховщине, возле маленькой но очень красивой гетманской столицы левобережной Украины. Именно здесь жили и работали представители дворянской династии Терещенко.

Вынужден признать, мои знания о выдающихся земляках были весьма ограниченными. Владельцы сахарных заводов, известные меценаты, уважаемые люди - вот таким информационный запасом и обладал я до недавнего времени.

И вот год назад узнал, что в Украине уже десять лет живет и работает потомок выдающихся предпринимателей. Я искренне удивился... Что сподвигло успешного француза переехать в нашу страну, где стабильными всегда были только экономические и политические кризисы? Дополнительная информация о династии Терещенко помогла развеять мое удивление. А книга
"Первый олигарх" просто повергла в приятный шок.

Кнага "Первый олигарх" издательства "Ника-центр"

"Первый олигарх" - это история жизни Михаила Терещенко, дедушки автора. Главный герой книги - личность абсолютно неординарная. "Светский лев", почитатель произведений искусства, любимец женщин и фортуны, покровитель художников и писателей. В первую же очередь Михаил Терещенко вошел в историю как министр финансов и как министр иностранных дел во Временном правительстве. А потом была Октябрьская революция. И выдающийся наследник одного из наиболее крупных капиталов России превращается в узника Петропавловской крепости. Но и здесь Фортуна "играет" на стороне Михаила. Ему удается покинуть и место заключения и саму страну. Страну, которой Терещенко служили верой и правдой. Страну, которую они любили не словом, а делом. Страну, которой с 1917 года больше не было.

Михаил Терещенко так же как и его родственники будет жить в эмиграции. Ко всем своим неординарным способностям там он еще станет выдающимся банкиром. И, что совсем невероятно, единолично выполнит все обязательства перед кредиторами, которые он взял для своей страны на посту министра финансов. А девять иностранных языков, которыми свободно владел представитель дворянского рода, выглядят как логичный штрих к его биографии.

Михаил Терещенко - министр финансов и министр иностранных дел

Автор также рассказывает о становлении династии Терещенко. Ведь званию "Первого олигарха" предшествовал титанический труд Михаила и его предков. На страницах книги Вы отправитесь в увлекательное путешествие по Украине ХIХ века. Это захватывающая истрия о том, как козак из Черниговской губернии Артамий "заложил фундамент" в строительство промышленной династии, а сын Никола и внук Иван сделали свою фамилию образцом трудолюбия, чести и достоинства.

Благодаря этой книге Вы также узнаете:

• на какую хитрость пошел Никола Терещенко, чтобы во время вручения дворянского титула не становиться перед царем Александром II на колени;
• какие секреты и чудеса скрывает за своими стенами Трех-Анастасиевский собор в городе Глухове;
• почему Михаилу Терещенко не хватило всего лишь одного дня, чтобы изменить весь ход европейской истории.

 "Стремлением к общественным пользам" - именно такой девиз выгравирован на дворянском гербе семьи. Артемий, Никола, Иван и Михаил жили строго соблюдая это правило. А работать на заводах Терещенко было за благо и за честь для каждого человека. Ведь условия труда на их предприятиях качественно отличались от условий других работодателей.

Промышленник и меценат Никола Терещенко

Но забота о своих работниках это далеко не единственная добродетель семейства "сахарозаводчиков". Они строили больницы, возводили церкви, открывали учебные заведения. Немного статистики - в начале ХХ века в киевских больницах насчитывалось 1200 больничных коек для малоимущих. Из них больше тысячи подарили городу Терещенко . Особое внимание уделяли они и образованию. Благодаря им Киев увидел 4-ю гимназию, женскую гимназию, приют-училище для глухонемых, мужскую торговую школу и многое другое.

Можно долго перечислять все объекты, которые были возведены на деньги дворян из Глухова. Я же упомяну еще три из них: Владимирский собор, больница Охматдет, Киевский политехнический институт (КПИ).

80% доходов! Именно столько средств выделял Никола Терещенко на самые различные социальные проекты. Точно так же поступали все его многочисленные потомки. Так было до ноября 1917 года. А потом под лозунги "Все власть народу!" и "Землю - крестьянам, заводы - рабочим" страна погрузилась в хаос. Имущество выдающихся предпринимателей и меценатов было национализировано, а сами они вынуждены были эмигрировать. Ведь для умных, трудолюбивых и образованных (к тому же дворян) в "Стране советов" было отведено только два места - ГУЛАГ и кладбище.

Дворянский фамильный герб "Терещенко"

Украинцы умеют быть благодарными. И даже десятилетия коммунистического мракобесия не смогли отнять у них этого качества. Не стала исключением и благодарность к представителям династии меценатов. Причем как к усопшим, так и к живым. В этом убедился и молодой французский предприниматель Мишель Терещенко - праправнук Николи Артемьевича и автор книги "Первый олигарх". В 2002 году он открыл для себя загадочную страну своих предков. А уже через несколько лет она стала для него домом. Почему? Об этом Вам расскажет уже вторая книга автора "В поисках клада семьи Терещенко".

P.S. 21-го марта 2015 года Президент вручил Мишелю Терещенко паспорт гражданина Украины!

 Что общего у Дениса Каплунова со

Стивеном Кингом?

«Всегда помните - Ваш лучший текст еще не написан»

Денис Каплунов

«Бизнес-копирайтинг»

15 лет назад я открыл книгу Стивена Кинга «Мертвая Зона». С тех пор прочел все романы «Короля ужасов». И каждая его новинка для меня всегда праздник.

Почему создатель «Зеленой мили» и «Противостояния» распахнул предо мной дверь в миры своих героев? Динамичные сюжеты, харизматичные персонажи, легкое изложение. Все это так. Но прежде всего автор меня убедил. Бизнес-тексты во многом отличаются от художественной литературы. Но цель у них общая - убедить адресата (читателя).

Именно о серьезных текстах для серьезных людей говорится в  
«Бизнес-копирайтинге» - новой книге, которая уже стала бестселлером
на сайте ozon.ru.

Ее автор  - Денис Каплунов, известный копирайтер, география популярности которого не граничит даже просторами СНГ. В арсенале «Студии Дениса Каплунова» более 1200 выполненных проектов. И это подтверждает, что Каплунов так же, как и выдающийся американец, умеет убеждать с помощью текста.

Чем отличаются книги Дениса Каплунова 

от работ других авторов? 

«Бизнес-копирайтинг» - это уже четвертая книга автора. Первые три:

1. «Копирайтинг массового поражения»
2. «Эффективное коммерческое предложение»
3. «Контент, маркетинг и рок-н-ролл».

Можете ли вы назвать русскоязычного автора, который написал четыре книги о создании эффективного маркетингового контента? Каплунов - единственный мой ответ на данный вопрос.  При этом создатель «Контент-маркетинга» не повторяется. Все четыре книги абсолютно разные. И каждая из них далеко не брошюра, а большой труд. Как по форме, так и по содержанию.

Все книги Дениса Каплунова. Интересно, о чем будет 5-я?

О «Бизнес-копирайтинге»

Это хрестоматия для каждого, кто стремится убеждать с помощью текста. Здесь представлена как теория, так и практика. Расписаны как азы школьной грамотности, так и секреты писательского мастерства.

Денис Каплунов не создал велосипед. Зато он подарил настольную энциклопедию для каждого, кто стремится к вершине копирайтерского Эвереста.

На 400 страницах «Бизнес-копирайтинга» Вы узнаете:

• Почему имидж важен в тексте так же, как и в жизни?
• Как быть конкретным и почему это важно?
• О силе аргументов и где их искать?
• Как писать интересно?
• Почему хороший автор - уверенный автор?
• Что такое вежливость в тексте?
• Как «вкусно» подать написанный текст?

А в главе 10 вы сядете за школьную парту и повторите все то, без знания чего невозможен хороший автор - грамматику русского языка.

Автор не дает скучать. Ведь по ту сторону страниц находится не заумный профессор, а интересный рассказчик, который в совершенстве знает, о чем говорит (пишет). Поэтому информация воспринимается очень легко.

Кстати, в книге есть несколько страниц, написанных после приема 300-т грамм виски. Это был научный эксперимент автора. По-моему, он удался.

 

5-звездочный писатель и копирайтер Денис Каплунов

 

Что узнал для себя нового?

Многое! Я учился в украинской школе, а последний урок по русскому языку был у меня в 6-м классе. Поэтому информацию о правописании часто черпаю на необъятных просторах всемирной паутины. Признаюсь, заметка «Каким должен быть порядок слов в предложении?» стала для меня откровением. А кто из вас знает, как правильно цифры дополнять буквами? Лично я часто делаю это интуитивно.

Благодарю автора и за заметку о «визуальной созвучности» слов. Мы ошибочно полагаем, что понятное для нас будет понятным и для тех, кто читает наши тексты. А еще я раньше  использовал «кавычки-лапки» ("") вместо «кавычек-елочек» («»). С помощью «Контент-маркетинга» осознал многие свои ошибки. Но самое главное - это выводы, которые я почерпнул из книги:

• мне еще много нужно работать над собой и своими текстами
• ... и я хочу это делать.

Книга не из тех, которые достаточно только прочесть. Ее нужно всегда держать
под своей копирайтерской рукой. Даже эту рецензию я пишу, заглядывая на страницу 261.

Ну и конечно же практика! Даже такое прекрасное пособие ничем не поможет, если не использовать полученные знания.

«Бизнес-копирайтинг» содержит очень много примеров работ автора и «Студии Дениса Каплунова». Пускай эти тексты послужат стимулом для читателей. Согласитесь -  каждый копирайтер хочет писать серьезные тексты
для серьезных людей.

 Ошибки наших родителей?

 

«История не знает сослагательного наклонения» — часто повторял мой отец, сам учитель истории как по профессии, так и по зову сердца. Историю, как и само время, вспять действительно не повернуть. Но выносить уроки из нее можно и нужно.

В первый день зимы 1991-го мои родители на Всеукраинском референдуме подтвердили желание жить в независимой Украине. В тот самый день они поставили «галочки» в избирательном бюллетене напротив фамилии «Кравчук». Точно так же в обоих случаях поступило и подавляющее большинство жителей бывшей Украинской ССР...

В дни того далекого декабря меня 7-и летнего первоклассника интересовали джинсы «Мальвины», а уж никак не личности Кравчука и Чорновила. И тем более не задавался я тогда вопросом, как могло получиться так, чтобы граждане, которые подтвердили свое стремление жить в независимом государстве, тут же избрали для себя будущее, извините, прошлое в лице бывшего лидера украинских коммунистов.

В референдуме приняло участие почти 32 миллиона человек или 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины. Среди них 90,32% поддержало Акт провозглашения независимости своей страны.

Вопрос номер два... Теперь он адресован уже к политикам и активистам сезона-91. А как случилось, что вчерашние диссиденты, люди, которые и словом и делом приближали независимость Украины, решили отдельно друг от друга испытать избирательного счастья? Увы, Вячеслав Максимович уже не ответит на этот вопрос. Захотят ли отвечать на него Левко Лукьяненко и Игорь Юхновский? Хотя этот вопрос можно задать также Вячеславу Кириленко, Олесю Донию, Вахтангу Кипиани, Павлу Розенко и многим другим молодым активистам, лидерам «Революции на граните». Ребята, может тогда вы где-то не доработали?

Если не углубляться в историю и брать во внимание только события конца 80-х и начала 90-х годов, то можно утверждать, что независимость далась Украине очень легко. В отличие от нас, Литва и Эстония получили ее куда более дорогой ценой. Это послужило хорошей прививкой для литовцев и эстонцев от дальнейших необдуманных поступков. В том числе и на избирательных участках. Украинцы же к своему шансу отнеслись более чем легкомысленно. Экономические и ментальные последствия этой ошибки мы наблюдали два десятилетия.

1-го декабря в Украине состоялись первые президентские выборы. Уже в первом туре убедительную победу на них одержал бывший секретарь ЦК КПУ, глава Верховной Рады Украины Леонид Кравчук с результатом 61,59%. Его главный конкурент лидер "Народного Руха Украины" Вячеслав Чорновил заручился поддержкой 23,27% избирателей.

В отличие от стран Балтии и восточноевропейских государств мы украинцы упустили ментальную возможность вырваться из имперских когтей, когда их обладатель пребывал, казалось бы, в смертельной агонии. Сегодня же он упитанный нефтедолларами, идеями шовинизма и реваншизма вновь раскрыл свой звериный оскал. Именно теперь в этот неудобный момент мы отстаиваем у него право на свое существование. И теряем как территории, так и тысячи бесценных жизней.

Давайте посмотрим на две картинки. Результаты референдума и результаты президентских выборов-91. Странно, не так ли? Ну конечно, можно утверждать: «Это не мы. Наше поколение мыслит уже совсем по-другому». Да, у нас на площадях и в головах произошел запоздалый «ленинопад». Для подтверждения можно даже привести результаты выборов-2014. Как президентских, так и парламентских. Но действительно ли все уже «по-другому»? Увы, но уютный и красивый город Чернигов, его жители, местная милиция и остальные участники фарса, именуемого «промежуточными выборами», показали, что многое в нашей стране осталось прежним. И как удачно заметил Тарас Березовец: «Если бы 205 округа не было, то его нужно было придумать».

Чорновил был главным соперником 

действующего тогда Президента на выборах 1999 года. 

25 марта за пол года до выборов Вячаслав Максимович

погибает в очень странной автокатастрофе

Но разве проблемы украинцев ограничиваются культурой (а точнее, отсутствием таковой) «избирать» и «избираться»? Ведь подъезжая к избирательному участку на обильно украшенном украинской символикой авто, мы спокойно можем припарковаться прямо на «зебре» пешеходного перехода, а на обратном пути аккуратно протянуть «тараса шевченко» остановившему нас ментозавру-гаишнитку. «При чем здесь это?» — спросите Вы. Да при том что будущее страны сейчас решается уже далеко не только в кабинках для голосования. Нулевая терпимость к коррупции и минимум популизма — вот наш шанс вырваться из клещей постсоветского Мордора. Что, законы плохие? Ну так в следующий раз изберите тех, кто примет лучшие. А пока сделайте все от себя зависящее, чтобы следующие выборы в этой стране вообще состоялись. Именно выборы, а не изнасилование избирательного процесса.

Подумайте о своих детях и не повторяйте ошибок своих родителей. В противном же случае мы будем вспоминать Украину только в сослагательном наклонении.

"Люди, потерявшие страх, против тех, кто потерял совесть"
 

"Фантомная боль". 700 страниц Жизни.

700 страниц... Каждая из них пропитана болью, страданием, слезами, любовью, верой, счастьем, гордостью, отчаяньем, надеждой. Но в первую очередь, каждая страница - это история Человеческого духа, который вопреки обстоятельствам и даже вопреки логике способен изменить ход истории.

"Фантомная боль. Майдан" - это хронология одновременно как трагического, так и  величественного периода юного украинского государства. Он продлился всего три месяца, но его последствия оказались "лакмусовой бумагой" не только для Украины, но и для всей геополитической карты мира. Евромайдан или Роволюция Достоинства - именно этим событиям посвящена каждая из уникальных страниц книги.

"Фантомная боль. Майдан." увидела свет благодаря очень многим людям. Во-первых, это ее составители Анастасия Савицкая и Андрей Миргородский - именно их можно назвать авторами в классическом значении этого слова. Во-вторых, соавторами безусловно являются те двести семьдесят два человека!, чьими эмоциями, мыслями, переживаниями пропитана каждая страничка. В-третьих, это молодой американский парень, имя Которому Марк Цекерберг. Почему он? Потому что книга полностью построена на "постах" в Facebook, которые были опубликованы теми самими 272 авторами в дни, которые невозможно забыть. В-четвертых (и это главное!), своим появлением "Фантомная боль. Майдан." обязана миллионам Граждан Украины. Людям, которые своими руками, своими делами, своим здоровьем и даже ценой своих жизней дали Украине Шанс!

Анастасия Савицкая и Андрей Миргородский

Книга дает возможность в режиме Того реального времени глазами и словами очевидцев погрузиться в:

• протест последней осенней недели 2013-го года. Сколько же всего произошло с того спокойного и мирного времени...; 
• Разгон Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября... То, чего нельзя было прощать и то, чего не простили; 
• Декабрь. Марш Миллиона. Начало Революции достоинства. Слишком мирный протест...;
• Январь. Диктаторские законы. "Грушевского". Первые смерти...; 
• Февраль. Увы, все это не фильм. Небесная сотня...; 
• Пост-травматический синдром. Страна и мы после Майдана...

Кому стоит прочесть книгу? Каждому, кто зимой 2013-2014 испытал на себе всю палитру эмоций, когда гордость сменялась отчаяньем, а страх трансформировался в силу духа. Но все же, в первую очередь книгу я бы посоветовал тем, кто не был на киевском Майдане и площадях других городов. И особенно всем противникам "майданутых", "бандеровцев", "майдановских бомжей", и т.д. Почему именно им? Потому, что страницы "Фантомной боли" от первого лица дают ответы на многие вопросы. "Почему люди вышли на Майдан?", "Ради чего украинцы выдержали двадцатиградусные морозы и выстояли под пулями снайперов?", и главное "Почему Майдан победил там, где казалось бы на победу нет никаких шансов?"

Отдельно хочу обратиться к сторонникам теорий заговора, "американского следа", а также различным "экспертам", которые со снисходительностью на своих умных лицах рассказывали и продолжают это делать, что ТОП-оппозиционеры используют людей в своих корыстных целях. Уважаемые "эксперты" и не только... Постарайтесь понять: не оппозиция вывела сотни тысяч 1-го декабря, и не оппозиция контролировала Майдан, при этом действительно контролируя его сцену. Поведение людей коротко и лаконично объясняет надпись на плакате над одной из баррикад - "Поймите нас. Задолбало!"

Почему был Майдан? Вот исчерпывающий ответ!

Ну и продолжая тему тех, кто  на тот момент был в оппозиции... Парламентские выборы уже отправили в политическое небытие эксперта в области ораторского искусства. Свою оценку в дневник получила и небезызвестная дама-политик. Остальным "героям" сцены украинцы оставили немного времени для работы над ошибками. От того, как они этим временем смогут распорядиться, и будет зависеть их политическое будущее.

Но, повторюсь, книга эта вовсе не о политиках. И уж тем более не о тех политиках, которые выступали со сцены Евромайдана. Это книга о Людях с большой буквы. Людях, которые мерзли под стенами РОВД, защищая незнакомых себе арестованных. Людях, которые в ночь с 10 на 11 декабря под набат Михайловского Златоверхого съехались со всего Киева, чтобы отстоять островок собственной свободы. Людях, которые и словом и делом поддерживали Майдан в его светлые дни и в дни его горя.. Людях, которые днем и ночью защищали свой город от элементов, которых еще Солженицын называл "социально близкими  режиму" (и ведь в этом ничего не поменялось со времен ГУЛАГа). Людях, Страна для которых вовсе не ограничивается лишь территориальным пространством. Именно устами и сердцами этих людей говорит "Фантомная боль. Майдан".

Людям Украины посвящается...

Как показали дальнейшие события, Революция Достоинства была лишь началом в цепочке трагических испытаний для Украины. Аннексия Крыма... Война на Донбассе... Тысячи погибших мирных жителей. Каждый день уходят из жизни наши воины... Впереди всех нас ждут тяжелые времена и серьезные вызовы... Мы обязательно еще будем сталкиваться с ложью наших политиков, с меркантильностью наших чиновников, с беспределом в органах власти. Но Люди, которые потом и кровью сотворили Историю, доказали, что наша страна просто обречена стать другой. Той, о которой мы мечтаем. Ту, которую хотим построить для своих детей. И я уверен, больше в нашей стране никогда не повторится то, что мы видим на этом видео...

 Какова стоимость шести килограммов муки?

"Есть больше нечего. Наверное, придется умирать..." - услышал восьмилетний Миша голос своего отца в один из декабрьских дней 1932 года. Восьмилетний Миша - это мой дедушка Михаил Павлович, а голос, соответственно, принадлежал моему прадеду.

Мой дед был самым младшим шестым ребенком в семье Павла Васильевича - сельского столяра. Жили они в селе Дунаец на Глуховщине. Павел Васильевич владел пятью гектарами земли, двумя лошадьми и большим хозяйством. Власти не могли позволить себе, чтобы такой "лакомый кусочек" остался вне колхоза. Прадед вынужден был вступить в "славное" коллективное хозяйство. Но колхозной жизни прадед выдержал недолго. Последней каплей послужила пафосная статья Иосифа Сталина "Головокружение от успехов", опубликованная в газете "Правда" от 2 марта 1930 года. Павел Васильевич выходит из колхоза. Землю никто, конечно же, ему не вернул.

Но все неприятности для семьи, как оказалось, были еще впереди. С целью предотвращения дальнейшего выхода селян из колхоза и возвращения их в "коллектив" для всех "инакомыслящих" коммунисты устанавливают кабальное налогообложение. По сути, это была экспроприация частной собственности. Буквально за год в прадеда отобрали весь скот, все снаряжение, всю мебель и утварь в доме. Несмотря на это, повторно вступить в колхоз прадед категорически отказывается. В декабре 31- го у них отбирают и сам дом, в прямом смысле выставляя семью зимой на улицу. После этого один из дедушкиных братьев Василий, который в тот момент служил в армии артиллеристом, пишет рапорт на имя командования, и спустя некоторое время дом им возвращают. Но на тот момент он уже был практически в непригодном для проживания состоянии. Пустой, без окон, отсыревший... Колхозники использовали дом для просушки гречихи.

В 1932 году, когда началась хлебозаготовка, местные власти имея "зуб" на прадеда, проводили у него обыски с особым пристрастием. А тем временем на смену недоеданию пришел настоящий голод. Листья и коренья были самыми популярными в рационе людей. Люди умирали... С обыском зерна и продуктов коммунисты пришли к соседям. В тот день у них умерла бабушка. Увидев покойную, обыск проводить не стали и ушли. Ушли, чтобы вернуться сразу после похорон.

Смерть стояла уже и на пороге дедушкиного дома. Но в сам дом она так и не зашла. В тот день, когда опухший от голода дедушкин отец казалось бы уже потерял веру, случилось невероятное - с почты принесли извещение. Трофим - самый старший из дедушкиных братьев, который работал в Днепропетровске сталеваром, прислал родителям, братьям и сестрам посылку. Шесть килограммов муки... Весь остаток зимы моя прабабушка выискивала на чердаке полусгнившую лузгу из гречки, которая осталась после сушки в период экспроприации дома, смешивала ее с мукой и пекла коржики. Вот так благодаря шести килограммам муки и гречишной лузге мой дедушка и вся его семья пережили ту ужасную зиму 32-33-го.

Лузга гречихи. Только не гнилая...

Кто то может возразить, что шесть кило муки - это очень много для тех дней, когда даже за пять сорванных колосков людей расстреливали или в лучшем случае отправляли в лагеря. Да, много. Поэтому они и стали историей выживания, а не смерти.

Голодомор был первым испытанием на дедушкином жизненном пути. Дальше были украинский фронт и ранение. Потом немецкий плен и концлагерь для военнопленных. Далее освобождение американцами и выбор - эмигрировать в любую страну или вернуться домой. Дедушка выбрал второй вариант... После возвращения были допросы "с пристрастием" СМЕРШа. Дедушка выдержал все это, а также многое другое. Он прожил полных девяносто лет и в прошлой осенью осенью ушел из жизни.

Памятник жертвам Голодомора в Украине

За свою долгую жизнь дедушка пережил голод и не погиб на войне, выдержал муки немецкого концлагеря, а после возвращения в Союз -  избежал расстрела и ГУЛАГа, как плененный "изменник родины". Дедушке повезло. И благодаря этому появился на свет мой отец, а также мы с братьями. Но миллионам других не удалось пережить те ужасы, режиссерами которой были две тоталитарные системы.

Сколько людей погибло зимой 32-33 годов? Сколько жизней забрала Вторая мировая война? Сколько  сожжено в крематориях немецких концентрационных лагерей? Сколько замордовано в ГУЛАГе и сколько расстреляно по всему Советскому Союзу? Ответ на каждый их этих вопросов - миллионы. Но кто считал их тогда? Кто посчитает более точно сейчас?

Зачем я все это написал? Просто мне кажется, что те, кому удалось увидеть этот мир, должны узнать историю своих родных. Тех родных, которые выжили и тех, которых убила тоталитарная система. Узнать и сделать выводы, дабы ничего подобного в нашей жизни никогда больше не повторилось.

P.S. Седьмого декабря 1970 года канцлер ФРГ Вилли Брандт у Мемориала Варшавского гетто стал на колени и от имени немецкого народа попросил прощения за преступления, совершенные нацистами.

Через 25 лет после Поступка Брандта 25 апреля 2005 года президент Российской федерации  Владимир Путин произнесет: "Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века"...

P.S. Сегодня шесть килограммов муки стоят 42 гривны...