Powered By Blogger

пятница, 22 января 2016 г.

«Вечный хлеб», или 
 Отдам нефть в хорошие руки 


Перу советского писателя-фантаста Александра Беляева, более известного по произведению «Человек-амфибия», принадлежит и роман «Вечный хлеб». Кратко о сюжете. В маленькой рыбацкой деревушке профессор берлинского университета Бройер создает продукт, который, как он считает, в будущем сможет накормить все человечество. Особенностью «вечного хлеба» было то, что он, подобно тесту на дрожжах, постоянно рос и тем самым восстанавливал уже съеденное количество. Для изучения свойств «хлеба», профессор передает его местному бедняку Гансу с условием, что тот будет держать информацию в секрете.

Но Ганс нарушил обещание, и тайна стала известна как жителям деревни, так и далеко за ее пределами. Продукт, в котором профессор Бройер видел в будущем решение мирового продуктового кризиса, становится товаром. В деревню съезжаются представители корпораций с целью выкупить у населения удивительный «хлеб». А Ганс из безработного бедняка превращается в самого богатого жителя рыбацкого селения.

С наступлением летней жары бактерии продукта стали размножаться неконтролируемо быстро. «Хлеба» становилось очень много, и с каждым днем он все больше обесценивался. Спустя некоторое время «хлеб», как товар, уже никого не интересовал. И Ганс вынужден был приглашать голодных бродяг, чтобы они помогали ему избавляться от запасов, которые с каждым часом стремительно увеличивались. И вот в очередной раз, когда бродяги пришли к Гансу кушать «хлеб», один из них спросил:
–  А какая ваша цена будет?
–  Цена? – удивился Ганс. – Да я же вас бесплатно кормлю.
–  Еще не хватало, чтобы мы вам платили, – засмеялся бродяга, – я спрашиваю, сколько вы нам заплатите за еду? Нам по две марки за килограмм платят в вашей деревне. Нарасхват берут. Только ешь.

Фантастическое произведение Александра Беляева, прочитанное еще в школьные годы, я вспомнил в тот самый момент, когда увидел новостной заголовок – «В Северной Дакоте цена на нефть опустилась ниже $0 за баррель»
«Покупатели нефти у компании Flint Hills Resources из Северной Дакоты требуют от производителя доплаты за то, чтобы забрать топливо. Таким образом, цена этой марки низкокачественной нефти North Dakota Sour опустилась ниже нуля долларов за баррель, передает Bloomberg. Так, за вывоз топлива клиенты FHR требуют доплаты в размере по $0,50/баррель» - говорится в сообщении.

Вот так, в один «прекрасный» момент «вечный хлеб», а в данном случае «черное золото», из источника сверхприбылей превращается в обузу. Конечно, North Dakota Sour – это «тяжелая» нефть. И участь Flint Hills Resources вряд ли грозит производителям Brent или WTI. Но уже сегодня многие компании вынуждены реализовывать сырье ниже его себестоимости.

Не столь важно, какими будут цены на углеводороды в будущем. Куда важнее другое – эра энергетической монополии для нефти и газа подходит к своему финалу. Разница в том, что одни страны, такие, например, как Арабские Эмираты, уже давно к этому подготовились. Ну, а другие… Других ждет участь беляевского Ганса, который в итоге не пережил свалившегося на его голову «хлебного счастья»…

вторник, 19 января 2016 г.

Бюджетные сказки нардепа Деркача 


На прошлой неделе в городских газетах «Неделя» и «Народная трибуна», а также в районном издании «Глухівщина» вышла статья народного депутата Андрея Деркача под названием «Почему я не голосовал за бюджет на 2016 год и новый Налоговый кодекс».

«Голосовать за подобные бюджеты и кодексы – значит, не уважать нашу Конституцию, наши законы, предать своих избирателей» – именно так подытожил свой спич нардеп. С некоторыми его тезисами тяжело не согласиться. Информация о фестивале патриотической песни ценой в 24 миллионов гривен (Деркач написал – 27) и у меня вызывала непонимание. Кстати, Андрей Леонидович почему-то не уточнил, что эту статью расходов, если он имел в виду именно фестиваль «Будь вільним», депутаты при рассмотрении отклонили. И уж точно нельзя не согласиться с народным избранником о плачевном состоянии нашей медицины, которую Кабмин в проекте бюджета-2016, по сути, просто проигнорировал.

Статья заместителя главы депутатской группы «Воля народа» наполнена саркастическими терминами: «интуристы-гастролеры», «еврооптимисты», «революционеры», «европейские реформаторы». Впрочем, некоторые представители этой депутатской группы особо и не скрывали своего отношения к европейскому выбору нашей страны. Поэтому красивый логотип «Воли народа», очень похожий на флаг ЕС, вызывает у меня когнитивный диссонанс.



Не забыл Андрей Леонидович упомянуть Европейский Союз и в своей статье. Депутат сетует, что открыв свой рынок для ЕС, мы закрыли его «для России, да и для всего СНГ». Во-первых, не для всего СНГ. Более того, на сегодняшний день даже Беларусь и Казахстан, которые являются участниками Евразийского экономического союза, не поддержали решение кремлевского чекиста запретить ввоз на свою территорию украинской продукции. А что касается России, то именно она инициировала экономические войны. Причем задолго до своей гибридной войны на Донбассе, аннексии Крыма и даже Евромайдана. Некоего господина Онищенко и его сырно-конфетные запреты помните?

Не упустил народный депутат и возможности вызвать благородный гнев у читателей информацией о бюджетных средствах на фуршеты «с икрой, шампанским и грузинским коньяком», опять-таки, для «еврооптимистов с интуристами». Если отбросить популизм Андрея Леонидовича, то во многом с ним можно и согласиться. Распорядиться 667 миллиардами бюджетных гривен можно было бы куда более рационально. Да и вообще, как могут народные депутаты адекватно рассматривать и анализировать проект бюджета в четыре часа утра? Может быть, именно поэтому в него под покровом ночи и вносятся поправки, способные перечеркнуть перспективу безвизового режима со странами ЕС? Если кто не понял, то речь идет о скандальной поправке в бюджет, целью которой было перенести электронное декларирование на 2017 год. Сторонники Андрея Леонидовича уже пытались «спихнуть» ее авторство на нардепа Андрея Мисика. Но, как не горят булгаковские рукописи, так никуда не исчезла и стенограмма заседания бюджетного комитета. Она расставляет все точки над «і» – скандальная поправка была предложена Андреем Деркачем от имени депутатского объединения «Запрещено запрещать». Кстати, весьма интересный состав у этого объединения: Довгий, Бойко, Поплавский, Шуфрич, Добкин ... В общем, «достойная» компания.

А теперь давайте зайдем на сайт Верховной Рады и посмотрим, кто проголосовал за бюджет-2016. Что мы видим? Своим голосованием «не уважают нашу Конституцию, законы и предали своих избирателей» 17 из 20 представителей «Воли народа». А сам Андрей Леонидович уже в очередной раз просто проигнорировал пленарное заседание. В очередной раз – это вовсе не метафора. В текущем созыве Рады борец с электронным декларированием не участвовал при 89% голосований.


«Уверен, что только вместе мы сможем изменить эту антинародную власть» – так заканчивает свою статью Андрей Леонидович. Интересно, с кем именно он собрался менять «антинародную власть»? С депутатской группой «Воля народа», которая почти в полном составе поддержала бюджет-2016? Остается только догадываться, что это – популизм для избирателей своего округа или что-то значительно большее? Думаю, никто не сомневается, что депутат пяти созывов и в шестой раз захочет попасть под купол Верховной Рады. А вот будущее проекта «Воля народа» после гибели Игоря Еремеева выглядит весьма призрачным. Может быть, в такой способ народный избранник анонсировал свой будущий переход к коллегам-регионалам из «Оппозиционного блока»? Как говорится, время покажет.


И последнее. Статья в газете «Глухівщина» вышла в субботнем номере от 16 января. Ровно за два года до этого – 16 января 2014 года Верховная Рада приняла «диктаторские законы». Их последствия вы все прекрасно помните. В числе 240 проголосовавших значится и имя депутата-регионала Андрея Леонидовича Деркача. Пока народные избранники не начнут нести политическую ответственность за свои поступки и свою работу, украинцы еще долго будут жить с плохими бюджетами, разваленной экономикой и ужасным состоянием медицины. Проблема не в «деркачах», какие бы фамилии они не носили, а в нас с вами, уважаемые избиратели...