Powered By Blogger

понедельник, 20 октября 2014 г.

Почему я буду голосовать за "Самопоміч"? 

https://www.facebook.com/samopomich.ua?fref=ts

23-го марта я вышел с метро "Крещатик" и не спеша шел к Майдану... С начала "Революции достоинства" я был там уже много раз. И хотя после гибели "Небесной сотни" Майдан уже не питал меня столь необходимой энергией и позитивными эмоциями, но туда по-прежнему тянуло.

То воскресное "Виче" мало чем отличалось от предыдущих. Снова было довольно много людей, снова говорили со сцены. Было много чего "снова"... Но в этот раз было и немного по-другому. В тот момент, когда я подошел к сцене, у микрофона стояла симпатичная девушка. Она говорила около десяти минут, и за эти десять минут я услышал куда больше конкретики, чем от абсолютного большинства тех, кто за четыре месяца выступал с этой сцены до нее и тех, кто выступал после. Эту девушку звали Анна Гопко...

https://www.youtube.com/watch?v=jokcDNGRbkA
Выступление Анны Гопко на Евромайдане. Видео
Вскоре я убедился, что ощущения мои не были случайными и спонтанными. 4-го апреля в эфире программы "Шустер Live" Анна окончательно убедила в том, что именно такие как она (и лично она) способны "реанимировать" Украину. И когда Анна в студии обращалась к очень рейтинговому (в недалеком прошлом) политику и просила (я бы даже сказал требовала) принятия столь необходимых для страны законопроектов, я понял, что эти "старые" политики просто не совместимы со значимыми для Украины реформами. И даже не потому, что не хотят. Просто они на эти реформы банально не способны. "Встретились Прошлое и Будущее" - так можно было охарактеризовать увиденное. И дело ведь вовсе не в словах. В то время как многотысячная "диванная сотня" упражнялась в красноречии и в критике новой власти Анна вместе с ребятами из "Реанимационного пакета реформ" буквально "пахали" над законопроектами и над их принятием Верховной Радой. 

В начале избирательной компании мои электоральные симпатии были к "Самопомочі" и еще двум политсилам. И дилемма моего выбора отпала именно тогда, когда я узнал, что первый номер списка "Самопомочі" - это Анна Гопко. В тот момент я был искренне благодарен Анне, что она связала свою парламентскую судьбу именно с партией Андрея Садового.
 

Но "первый номер" это важная, но далеко не единственная причина, почему я буду голосовать за "Самопоміч". Судите сами: 
  •  "Реанимационный пакет реформ", многие представители которого в "Самопомочі", подготовили более 50-и необходимых для страны законопроектов; 
  • среди них нет ни единого бывшего депутата ВРУ; 
  • они первыми открыли свой список на "суд общества"; 
  • в продолжение предыдущего тезиса - два кандидата (один "из списка" и один "мажоритарщик"), к которым у общественности возникли критичные вопросы, сняли свои кандидатуры. Согласитесь, неординарная для Украины реакция.; 
  • "Самопоміч" объединила экспертов самых различных сфер (ІТ, юристов, гуманитариев, аграрного сектора, патриотов-добровольцев и многих других); 
  • они оперативно реагируют на критику (адекватную и неадекватную), коммуницируют как со своими сторонниками, так и противниками;
  • не смотря на весь "черный пиар" против них, они не высказали ни единого слова критики в адрес "послемайданных" сил.
А еще они драйвовые. У каждого из них "горят глаза". 

Они хотят изменений для нашей страны и они знают, что для этого нужно сделать. За неполных девять месяцев эти ребята проделали огромную работу. Без полномочий, без бюджета, но с верой и желанием они уже сделали для Украины очень многое. Представьте, чего они смогут достичь находясь в парламенте. Дайте им шанс доказать, что наши политики могут быть совсем другими. Другими не только по-фамилиям, но и по качеству, а также по результатам своей работы. А вместе с ними другой может быть и сама Украина... 


Я ни в коем случае не идеализирую представителей "Самопомочі". Далеко не со всеми их словами и пунктами программы я согласен. Да и к некоторым их представителям у меня "есть вопросы". Но ведь правильно заметил лидер партии Андрей Садовый в программе "Право на владу": "Святые - они на небесах, а здесь мы все грешники"... 

На президентских выборах нам предлагали "Жити по-новому". И судя по их результатам, большинство из нас с этим согласны. Давайте же и в самом деле "жити по-новому". В том числе и на избирательных участках. 


26-го октября будет важный день. Очень важный. Но важные дни продолжатся и после этой даты. Ведь будущее Украины зависит не только он народных депутатов. Оно зависит от каждого. Нужно только осознать, что каждый из нас является ее субъектом, а не объектом. Для нас и нашей страны все только начинается. Только "Візьми і зроби". Слава Украине!

понедельник, 6 октября 2014 г.

 "Убить пересмешника". История одного романа...

Так повелось, что о важных исторических событиях пишутся книги и снимаются фильмы. Отличные, посредственные и отвратительные... Читатель и зритель пропускают через себя эти события "глазами" писателей, актеров, режиссеров. Но куда важнее произведения, которые созданы не после, а в момент великих свершений. Вот тогда творчество может стать не просто художественным творением, а выступить катализатором исторических процессов. Именно об одной из таких книг и пойдет речь... 

Автор одного романа Харпер Ли. Одного, но какого!
Шестого декабря 1965 года Конгресс США принимает тринадцатую поправку к Конституции, которой запрещает рабство и принудительный труд. С этого дня все рабы (а это преимущественно чернокожее население) фактически получили свободу. Но проблемы афроамериканского населения на этом отнюдь не закончились. Последующие сотню лет они вынуждены бороться за свои права и вести борьбу с расовой сегрегацией. 

1 декабря 1955 года 42-летняя чернокожая швея из Алабамы Роза Паркс не уступила место белому мужчине. По законам города Монтгомери в Алабаме, чернокожие граждане не должны были занимать в автобусах первые четыре ряда, поскольку они предназначались «только для белых» и о чём свидетельствовала надпись при входе. Если все места «для белых» были заняты, то сидящие чернокожие должны были уступить белым пассажирам свои «черные» места. Розу Паркс арестовали и приговорили к штрафу. В том же году, в Монтгомери, в автобусах арестовали еще пятерых женщин, двоих детей, и множество чёрных мужчин. Одного чернокожего водитель застрелил на месте. После этого представители движения за гражданские права начинают бойкот автобусных линий в Монтгомери. Они требуют отменить дискриминационные законы. Протест, длившийся более 380 дней, несмотря на сопротивление властей и расистов, привёл к успеху акции — Верховный суд США признал сегрегацию в Алабаме неконституционной. 

Так выглядело первое издание книги "Убить пересмешника"
Через три года после указанных событий молодая писательница Харпер Ли из того же штата Алабама создает литературный шедевр - роман "Убить пересмешника". В 1961 году Харпер удостаивается Пулитцеровской премии, а ее книга осуществляет переворот в сознании миллионов. Спустя два года по книге "Убить пересмешника" снят одноименной фильм, который получает три "Оскара" и три "Пальмовых ветви". 

"Убить пересмешника" - это история Аттикуса Финча - адвоката из Алабамы, который воспитывает двоих детей и который вопреки общественному порицанию защищает в суде чернокожего парня, обвиняемого в изнасиловании белой девушки.

Аттикус и Джин Луиза Финч
"Убить пересмешника" - это также история американского Юга времен Великой депрессии, в сознании которого "чернокожие" так и остаются людьми "низшего" слоя. История, которая повествуется в "Пересмешнике" - типичная для той эпохи. За пять лет до написания романа автор и сама стала свидетелем подобного судебного процесса, который проходил в ее родном городе. 

Данная книга - это мир глазами Джин Луизы Финч - шестилетней дочери адвоката. И прежде всего роман Харпер Ли затрагивает такие извечные темы как добро и зло, справедливость и милосердие, взаимоуважение и отзывчивость... Джин Луиза (а для родных она "Глазастик") открывает для себя эти темы в общении со своим отцом и братом, тетей и соседкой, одноклассниками и учительницей. ... "Человека по-настоящему узнаешь только тогда, когда влезешь в его шкуру и походишь в ней" - вот к такому выводу приходит Джин Луиза. Слова эти актуальны как тогда, так и сейчас. Собственно, актуальными они будут всегда.  Очень редко мы говорим сами себе (и окружающим) что-то подобное. К сожалению... 

Мартин Лютер Кинг. Выступление у мемориала Линкольну
Но в начале 60-х слова восьмилетнего ребенка услышали очень многие. Книга имела феноменальный успех. Так исследование, которое проводили среди юристов, принимавших активное участие в движении за гражданские права в 1960-1970-х годах, показало, что на выбор профессии у многих из них повлиял роман "Убить пересмешника" или его экранизация. 

Через два года после выхода романа Мартин Лютер Кинг в присутствии 300-тысячной аудитории произнесет свою самую знаменитую речь - "У меня есть мечта".  Она будет признана лучшей речью ХХ века американским сообществом ораторского искусства. Еще через 45 лет десятки миллионов американцев изберут своего 44 Президента. Им станет Барак Обама. Он будет первым чернокожим Президентом в истории соединенных Штатов. 

Инаугурация Барака Обамы - 44-го Президента США
Не будем наивными... Как в США, так и во всем остальном мире существует очень много примеров как расовой, так и других видов дискриминации. Но феноменальный успех "Пересмешника" и события которые после него последовали, подтверждают - мы можем быть толерантными друг к другу... А мир может меняться... Меняться к лучшему...