Powered By Blogger

среда, 13 мая 2015 г.

«Долг следователя заключался в том, чтобы соскрести слой невиновности и обнаружить под ним преступление. Если вина все-таки не обнаруживалась, значит они скребли недостаточно глубоко и тщательно»



Эта книга могла бы стать отличной антиутопией в одном ряду с «1984» Оруэлла и «451 по Фаренгейту» Брэдбери. Если бы не одно «но» - это не антиутопия, а история из жизни страны, в которой жили мы и предшествующие нам поколения. Итак, Том Роб Смит и его «Малыш 44».

Книга произвела на меня двойственное впечатление. По жанру это детектив. И я не могу назвать «Малыш 44» вершиной этого литературного жанра. Но роман Тома Роба Смита «зацепил» совсем другим. Психологические портреты героев на фоне оголенного нерва сталинской эпохи. Именно за них я ставлю автору и его произведению наивысшую оценку!

Добро пожаловать в Советский Союз 1953 года. Страну сотрясает череда ужасных смертей детей и подростков. Маньяк? Но разве в стране, которая идет к коммунизму, такое возможно? Этот вопрос мучает и Льва Демидова - следователя МГБ (Министерства государственной безопасности). Долгие годы он был частью системы и обеспечивал ее бесперебойную работу Но именно ему придется искать убийцу и тем самым разворошить трагедию своего детства.
И вот уже Лев из вершителя (и разрушителя) судеб и сам превращается во врага народа.


Перед героями романа стоит жестокий выбор. Ведь на кону вовсе не приз, а их свобода и даже жизнь:
  • стоит ли отцу продолжать настаивать на том, что его сын был убит, или смириться с официальной версией «несчастный случай»?
  • как поступить со своим другом, который скрывается от следствия? Помочь ему или же позвонить «куда следует»?
  • что делать, если тебе отдали приказ следить за собственной женой, которую подозревают в гос.измене? 



А в уважаемого московского ветеринара нет даже такого выбора. Ведь если за тобой следят органы гос.безопасности, значит ты уже виновен. И побег является тем призрачным, но единственным способом выжить. И как тут не вспомнить еще одну цитату: «Можно было сколько угодно тешить себя мыслю, что вы никогда не совершите кражу, изнасилование или убийство, но при этом никто не был застрахован от обвинения в антисоветской агитации, контрреволюционной деятельности и шпионаже. Ведь никто не знал в точности, в чем эти преступления заключаются".

Автор сумел внести в книгу печальную правду сталинской эпохи СССР:
  • допросы и пытки «врагов народа»;
  • быт советских граждан и его отличие от быта «избранных»;
  • работа милиции и работа органов гос.безопасности, как две параллельные реальности;
  • «стукачество» - образ жизни советского человека или же инстинкт самосохранения?;
  • государство и взаимодействие с «социально близкими» ему элементами. 
Но было ли все вышеизложенное правдой? Например, в министерстве культуры России считают совсем по другому. За два дня до выхода картины режиссера Даниэля Эспиносы минкульт обнародовал заявление «о недопустимости проката картины «Номер 44» и «подобного рода фильмов» в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, а также «искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи». Режиссер же  истинную причину запрета видит не в этом, а в параллели между сценами преследования гомосексуалистов в Советском Союзе с тем, как этот вопрос решается в сегодняшней России.


«Номер 44».Премьера, которая не состоялась
Но каковой бы не была истинная причина запрета, остается факт - российские зрители картину не увидели.Также фильм был снят с проката в Украине, Грузии, Белоруссии, Киргизии, Казахстане и Узбекистане.

Ну что же... Поблагодарим российский минкульт за дополнительный ажиотаж. Сам фильм несмотря на запреты уже в ближайшее время сможет увидеть любой желающий. А уже сегодня благодаря «Клубу семейного досуга» вы можете отправится в путешествие по страницам романа Тома Роба Смита. Книги далеко не однозначной, но однозначно интересной!

P.S. Чтобы глубже прочувствовать «Малыш 44», рекомендую две книги совсем иного жанра: «Архипелаг ГУЛУГ» Солженицына и «Сад Гетсиманський» Ивана Багряного.




Комментариев нет:

Отправить комментарий